豊海タワーのお見合い部屋は買いか

先日、豊海タワーのモデルルームに(ようやく)行って参りました。

最近の豊海タワーのモデルルーム枠はサイレント解放。にも関わらずなかなかの早さで枠が埋まってしまうという人気っぷり。でもいいんです。我々は買わせていただく立場でございますから…

そんなこんなで2期までモデルルーム争奪戦に敗れ続けてきた私ですが、今期は思ったより値上げされてないこともあり、投資妙味のある列はないかと色々と考えてました。その中で、どう評価すべきか悩ましい列が今期もあります。

そう、いわゆるお見合い部屋があるのです!

豊海タワーのタワー間距離は一般的なツインタワーよりも短く、約17メートルとのことです。

かくいう私もツインタワーに住んでおり、同マンションのお見合い部屋に住んでいる友人宅に何度かお邪魔したことがあるのですが、**まあなかなかの迫力です。**当然ですがお向かいさんの部屋の中がガッツリ見えます。ジャンケンも余裕でできちゃいます。
カーテン閉めれば解決しますが、折角タワマンに住んでるのに眺望という大きなメリットを潰してしまうのはいかがなものかとは思います。

そんな景色を見てきた私。豊海の17メートルがいかに近いか想像に難くない。。。
ちなみに、豊海タワーの価格は眺望の良し悪しでかなり単価が変わってきます。お見合い部屋は眺望が死んでいることもあり、今期の40㎡1LDKは坪630万円台からあります。

前期も高層階のお見合い部屋(36F〜50F)が供給されましたが、上記と同タイプで3〜13倍の倍率がつきました。営業担当の方いわく、実需というよりは投資目的での札が多かったとのこと。今回もそこそこのの倍率つくだろうなぁ…

とはいえ、私に関しては自分が住むわけではないので、賃借人目線であれこれ考えてみます。

※今期はお見合い部屋が何列かありますが、ひとまず下記の列を例に考えてみます。
【物件概要】
間取り:1LDK
専有面積:40.01㎡
階数:19F〜34F
価格:7,690万円〜7,990万円
方角:北東

・リモートワーク中心の単身エリサラor子なしカップルがメインターゲットか
・眺望は気にせず、それよりも充実した共用部を重視する人に刺さる
→本当はPTKがいいけど高いので豊海で検討する人は一定数いそう
・会話の中で「タワマンに住んでる」と言うと大抵「何階?」と聞かれがちなので、その時に低層すぎると変な空気になるのでせめて20階以上には住みたい(見栄をはりたい)
・友人を招待した時に共用部はウケいいだろうけど眺望死んでる部屋見たらガッカリしそう
・そもそも友達呼んだ時は勝どき駅から10分も歩かせるのか!?てかあの信号の量だと10分じゃ確実につかねぇ!!

すいません、最後の3つは完全に私がこの列の部屋を借りるとしたら気にするポイントです。笑
でも、**折角タワマン住むなら見栄はりたいじゃん!ガッカリされたくないじゃん!**という借り手側の視点は割と大事かと。特にこの広さを借りる人間は比較的若年層でしょうから、若いうちは特にそういう気持ちが出て当然です。

そして、このお見合い列は投資家が多いという営業さんの話からすると、賃貸の供給が多く、需給バランスはあまり良くなさそう。

【出口戦略】
不動産はとにかく**出口が重要!!**と個人的に考えています。この部屋についても出口戦略を考えてみましょう。
・眺望死んでるので好条件の部屋より値上がりはしなさそう。
・現行制度上は住宅ローン控除が使えない。
→専有面積は40㎡を超えているが、登記簿上の面積は恐らく40㎡以下なので住宅ローン控除を使えず、これは明らかにリセールに響く。
・TTTと19歳差、KTTと11歳差と、周辺物件の比べると築浅であり、流石に10年以上築年数が違えば条件悪くても築浅にこだわる人は買ってくれそう。
→ただし、広域で見るとスカイデュオ、セントラルガーデン月島、PTKノースと同年代の競合は割といる。

やはり豊海は基本的にはファミリー向けの物件であると思っているため、1LDKの出口はなかなか想像しづらいのが正直なところ。そもそも1LDKの引き合いが弱そうなことに加えて、死んでる眺望、、、それを覆せるほどの爆安価格かと言うとそうでもない…
一応検討は続けるけど、札は入れないかなぁ…

(ちなみに、モデルルームで初めて知ったこととしては、豊海タワーはバルコニーはクリアガラスがメインだけど、お見合い部屋に関してはプライバシー性を重視し、乳白色のガラスにするとのこと!これは不幸中の幸いですね!)

豊海タワーは今後も色んなタイプの部屋が供給される予定なので、また面白そうな部屋があればシェアします!

「いいね!」 1

基本的な「住」を満たすだけなら、眺望はそこまで重要じゃないかもしれないけど、タワマンが高額になるのは、やっぱりそういう“プレミアム”が付くからなんだろうね。
一般層にとっては必須じゃなくても、裕福層向けの“ブランド品”としての価値があるなら、多少異常な価格でも納得できる部分はある(ブランド鞄みたいな感覚)。

ただ、同じ立地・同じ間取り・同じ階数でも、タワマンというだけで板マンより高くなるという、ちょっと不思議な現象も起きてたりするよね。

そういえば、豊海タワーってファミリー向けって言われてるけど、スーパーの話ってどうなってたっけ?
駅からも距離があるし、実際の生活は意外と不便なんじゃないかなと思った。

「いいね!」 1

余談だけど、今日は中古のタワーマンションを2件見に行ってきた。
そこそこ規模があるわりに、どちらも6人乗りのエレベーターが2基しかなくて、朝夕の混雑時はかなり窮屈になりそうだなと感じた。
内廊下特有の空気のこもり方もあって、1件はちょっとカビ臭く、正直あまりいい印象ではなかった。

それに、「お水系の人が多そう」とか「ちょっと怖いお兄さんが出入りしてそう」みたいな雰囲気もあって、大規模タワマンならではの“お隣さんガチャ”はやっぱりあるなと。
眺望や設備だけでなく、住民の属性も含めて判断しないといけないのが難しいところだなと改めて思った。

しかも今回見た物件は、周囲にも高い建築物が建ち並んでいて、眺望どころか視界もあまり開けていなかった。
「これ、タワーである意味あるのか?」ってのが、正直な感想だった。

「いいね!」 1

お見合いだと眺望とかの価格レベル感とか、相手先との距離は気にしてもいいのかも?

個人的には、たとえ多少の不便には目を瞑る!と思ったとしても、近すぎるとタワマンに住むぞ感があんまりないかな〜という気がするので、借りたいとは思えないかもですね

そうなんよ、「ブランドとしての価値」で言えば南西の広い部屋がまさに富裕層や投資家が狙うべき部屋なんだよね、単価も(何故か)マイルドだし。

同条件でタワマンが板マンより高いのは、やはり物件のランドマーク性が1番影響してると思われる。あとはタワマンだし資産性も板マンより勝るだろうという思惑が下支えになってるからとか?
低層階なら板マンでいいじゃんって意見もあるけど、あえて板マンを選ぶ理由もないかなって感じ。

商業の床を地権者が持ってるんだっけ?MRで詳細聞くの忘れた…コンビニも入るからまだマシだけどTTTのマルエツまで歩くのはちょっと遠いよね、、、

EVは物件で当たり外れあるよね。その2基のスピードも気になるところ。
そこは結構築年経ってる?築年経ってると内廊下も匂いが気になることあるよね。うちも築15年ぐらいだけどたまに臭い:sweat_smile:

タワマンはここ数年で値上がりが激しかったこともあり、数年前から住んでる人(もっと言えば分譲時から住んでる人)と今買って住む人の属性はかなり変わってると思う。ポジティブに捉えれば、他エリアからより高属性の人間が流入してくるような物件はまだまだ資金流入が期待できて伸びるね!

相手との距離はほんとに近い。現地行ってビックリした…

おっしゃるとおりですね、サイト見る→現地行くで期待度が上がることが理想ですがお見合い部屋は確実に現地行くとガッカリ感あると思います。同じ物件内でも眺望抜けてる1LDKいっぱいありますからね、、、