特徴とかは巷に流れているやつとかそもそもChatGPTとかに聞くとして、、、
どのサービスも一長一短な気がしますが課金するならどれがいいですかね?
性能もそうだけど付加価値とかもみて総合的に判断したいですよね。もちろん使用する人のユースケース次第と言われたらそうなのですが、「わたしはこういう状況だから、これに課金するかも」とかでも事例がほしいところです。
自分の例だと、Gemini とかいいなぁとか思ってしまいます。
性能とかはまぁおいておいて、AIチャット高性能にできるようになるうえ2TBのストレージついたりGoogleフォトの編集マジック無制限に使えるし、、、
もともとのサービスにAIチャットも高機能にできますよって言われたらそっちに惹かれる自分がいます
「いいね!」 2
kumazaki
(クマザキ)
2
それぞれのAIの得意分野が違うから難しいけど、固定費を抑えたいならChatGPTかな、なんだかんだで総合的に一番進んでるし
ただClaudeの方が論理的にこちらの聞きたい質問に対して適切に深掘りしてくれるので、課金したいんだよね
DeepSeekも普通に強いし使える、無料で最強クラスだけど色々データ取られそう、まあそれはどのAIにも言えることだけど
「いいね!」 2
やはりChatGPT強し、、
確かにいくつかサービスを並行して開いていても、なんだかんだchatgptばっかり触ってしまっている気がしますね
ありがとうございます。
「いいね!」 1
とかとりあえず見て、LMStudioで動きそうなやつは適当に試せばいいかな?クローズドないい感じのモデルへの課金だとうむむむむ
「いいね!」 1
kumazaki
(クマザキ)
7
今更知ったけど
https://www.perplexity.ai/
perplexityが一番コスパいい説、月20ドルでGPT-4o、Claude、Sonar Largeなど複数モデルが使える、またソフトバンクの回線を使えば1年間無料
「いいね!」 3
KTQ
(KTQ)
8
ローコストでブログ開設、半年後に月当たり3万円、1年後に月当たり5万円の収益を目指して、対話型AIと二人三脚中です。
いま使っているのは(いずれも無課金)、
chatGPT
Jenova
perploxity
chatsonic
Chat100.ai
Gemini
Notion AI
たりですねー。
メインウェポン(効果が高いがすぐ回数制限になる)としてJenova、
サブウェポン(効果はさほどだがわりと1日中使える)としてchatGPTとperploxity、
その他は補助ウェポンですね。
いつかどれかから課金しなきゃになるのかなー。
何がいいんでしょう?
「いいね!」 1
Edamame
(エダマメバズーカ)
9
これ私も気になってます。ChatGPTは最近のアップデート後から生意気?な口調?馴れ馴れしい?感じがしてちょっと他に乗り換えようか悩んでます。
「いいね!」 1
色々意見いただいて、、、
現状はPerplexityをメインで使っております!(無課金で
理由は下記の通り!
- ある程度ちゃんと指示すればまともな回答を出してくれる(気がする
- あたくし検索がメインなので◯◯作って〜みたいな指示はしない
- ソースとか検索対象とか絞り込めるし
ということでもっぱらパプることが多くなってきました。
サブはchatgptとgeminiで一応事足りてる感じですね
「いいね!」 1
Microsoft Copilot 無課金でつかってます。数式をTeX形式で食わせて実装コード書かせてます
「いいね!」 1
Edamame
(エダマメバズーカ)
12
ありがとうございます…とても勉強になります…!
私の想定用途が単なる会話メインなので悩みますね…PerplexityとCopilotは検索が優秀なのがありがたいですね。
やはり複数掛け持ちが良いんですかね…それぞれの強みを発揮してもらう形で…
「いいね!」 1
user40
(Nozian)
13
ChatGPTとGemini,あとここにはないけどParplexity、ChatGPTはSoraが使える、Deep Researchが恐ろしく強い。Geminiはクラウドも使える。Perplexityは無料でもDeep Research使える上にDeepseekR1も使える。しかし検索性能がハルシネーション多めな気がするのが課題やね。
「いいね!」 1
user40
(Nozian)
14
ある程度の指示って具体的にどんな感じなんでしょうか?教えていただければ幸いです。
「いいね!」 1
user39
(710710)
15
プログラミング苦手な人間でも、gasのコード作らせて使って色々遊ばせてもらってる。
今はDeepSeekとqwen
「いいね!」 2
がっつりプロンプトエンジニアリングというわけではないのですが、
とりあえず検索するときは具体的な目的とか背景とか、◯◯という目的(〜だから)✗✗を検索したいですという書き方にしていたり、生成して提案してもらうときは「これまでの検索ソースにないあなたオリジナルの提案を」とか文言入れたりとかやってます!
本当にちゃんと指示とか構造化して渡しているわけではないのですが、何回か壁打ち(他にソースはないですか?あなたのオリジナルではどうですか?)して満足しているという感じです。
「いいね!」 2
leon
(リアン)
17
最近、ChatGPT以外にClaudeにも課金したので、その特徴について述べてみる。
時系列の事象に関する分析は、圧倒的にClaudeのほうが強い。ただ、Claudeは1つのチャットが長くなるほどトークンの消費が激しく、すぐに使用上限に達してしまう。また、ChatGPTのように簡単に学習した内容を別のチャットに引き継ぐことができない。
まあ、一長一短だね。
「いいね!」 3